Название у вас интересное. При том, что "треп" в моей голове с ним не ассоциируется, суть передает (балаган по сравнению с первым подкастом усиливается).
Про технические ляпы. Когда-то некие "учителя" просили студентов показать красный или зеленый сигнал в блоках цветности телевизоров. Видимо, вы хотели тоже пошутить, что циферки не окрашены, но сообщили по-сути неправду, утверждая, что в раве нет цвета и матрица не воспринимает цвет. Перед матрицей стоит такой светофильтр, который пропускает для каждого пикселя свет только одного цвета (некоторого диапазона длинн волн, если точнее). При том "зеленых" пикселей такое же количество как синих и красных вместе.
Преимущество рава перед жпегом будет заметно только при больших увеличениях, ошибках експозиции (недосвет или нечто выглядещее как небольшой пересвет) и ошибке автоматического баланса белого. Рискуя напоротся на праведный гнев профессионалов, скажу что в большинстве случаев это не принципиально. Хотя сам снимаю в раве, знакомые профессионалы снимают в жпег.

По поводу хранения. На одном из сайтов из шоунот нашел статью о фотографическом мусоре. Оказалось, статья о композиции. Я же надеялся узнать как боротся с тем неимоверным количеством фотографий, которые удается снять современными средствами. Которые надо как-то хранить. При этом, во время съемке нет сомнений, что легко будет выбран тот единственный идеальный момент. В действительности, получаются буквально терабайты хлама, в которых сложно ориентироватся. И чем дальше тем больше.
Вопрос - как избавлятся от ненужных фотографий?

Вместо угадывания звуков предлагаю ввести угадывание рисунка объектива. В равной степени бесполезное занятие, но ближе к теме :)
Тут, вероятно, был звук зумирования вспышки.